• Passa alla navigazione primaria
  • Passa al contenuto principale
  • Passa al piè di pagina
Giulio Cesare

Giulio Cesare

Supporto internazionale - IUS ONLINE

  • SERVIZI PER IMPRESE – SOCIETA’
    • Registri delle imprese – ricerca di un’impresa nell’UE
    • Costituzione “a distanza” di società in Italia
    • ASSEMBLEA IN VIDEOCONFERENZA
    • Questioni e temi in materia societaria
      • TUTTE LE MASSIME E GLI ORIENTAMENTI IN MATERIA SOCIETARIA
        • ORIENTAMENTI SOCIETARI 2019 & 2020 DEL COMITATO TRIVENETO
    • RICERCA AGENTI E PARTNERS COMMERCIALI in ITALIA
    • distacco transnazionale
      • Regolamento CE – 21/10/2009 – n. 1072 – Mercato internazionale trasporto merci su strada
    • fiscalità
      • FAQs
        • I nostri servizi per il tuo Business in Italia
  • SERVIZI PER PRIVATI
    • SMART PROPERTY BUYER
    • successioni e pianificazioni patrimoniali
      • Le quote di eredità nella successione legittima
      • LA TUTELA DEI LEGITTIMARI: L’AZIONE DI RIDUZIONE
        • DALLA QUOTA LEGITTIMA ALLA QUOTA DI EREDITA’: la tutela effettiva dei legittimari
        • GLI ACCORDI DI REINTEGRAZIONE DELLA LEGITTIMA
    • DIRITTO CIVILE – ATTI TRA VIVI
      • Consulenza legale in Italia
      • Attività Immobiliare
        • Gli acquisti di immobili in Italia da parte di stranieri
        • Le imposte sul trasferimento a titolo oneroso dei diritti reali su beni immobili
          • Gli acquisti di immobili in Italia da parte di stranieri
            • TAX INCENTIVES FOR ATTRACTING HUMAN CAPITAL IN ITALY and “Res Non-Dom” Regime
          • Coefficienti Usufrutto 2020
          • La registrazione del contratto preliminare
          • La decadenza dai benefici prima casa
            • Riacquisto di prima casa: il credito d’imposta
          • La rinuncia alla proprietà e alla quota di comproprietà
  • IMPRESE ESTERE IN ITALIA
    • SET UP A NEW COMPANY or ESTABLISH A BRANCH OF YOUR COMPANY IN ITALY “LLC COMPANY FORMATION”
      • Costituzione ONLINE di società in Italia
        • Modello standard di atto costitutivo e statuto della società a responsabilità limitata semplificata
        • DOCUMENTATION REQUIRED FOR THE ESTABLISHMENT OF A LIMITED LIABILITY COMPANY (SRL) IN ITALY WITH US
    • L’IMPRESA ESTERA CHE OPERA IN ITALIA
      • RAPPRESENTANTE FISCALE in Italia ai fini IVA
      • Apertura sede secondaria in Italia
      • Apertura ufficio rappresentanza in Italia
        • Domiciliazione sede d’impresa in Italia
      • Magazzino e Deposito di società estera in Italia.
    • I nostri servizi per il tuo Business in Italia
      • RICERCA AGENTI E PARTNERS COMMERCIALI in ITALIA
    • Distacco dei lavoratori dipendenti in Europa
      • Delegowanie polskich pracowników do Włoch
        • Delegowanie pracowników do Włoch, nowe zmiany obowiązujące od 30 września 2020
      • L’autotrasporto e la comunicazione di distacco
  • servizi online
    • ASSEMBLEA IN VIDEOCONFERENZA
    • Costituzione “a distanza” di società in Italia
    • SET UP A NEW COMPANY or ESTABLISH A BRANCH OF YOUR COMPANY IN ITALY “LLC COMPANY FORMATION”
    • DISTACCO Lavoratori ONLINE
    • Area riservata
      • registrati
    • Cart
    • Checkout
    • My Account
  • BLOG
    • DIRITTO CIVILE – ATTI TRA VIVI
    • società
      • TUTTE LE MASSIME E GLI ORIENTAMENTI IN MATERIA SOCIETARIA
      • ORIENTAMENTI SOCIETARI 2019 & 2020 DEL COMITATO TRIVENETO
    • successioni e pianificazioni patrimoniali
    • investire e lavorare in Italia
      • Delegowanie polskich pracowników do Włoch
        • Delegowanie pracowników do Włoch, nowe zmiany obowiązujące od 30 września 2020
      • L’IMPRESA ESTERA CHE OPERA IN ITALIA
      • IMPRESE ESTERE IN ITALIA
      • Costituzione ONLINE di società in Italia
      • COME APRIRE UNA SEDE SECONDARIA (BRANCH) DI SOCIETÀ ESTERA IN ITALIA
      • Il cantiere di società estera in Italia e la stabile organizzazione
      • Gli accordi sulla doppia imposizione
      • RAPPRESENTANTE FISCALE in Italia ai fini IVA
      • Fast-Track Visa
      • TAX INCENTIVES FOR ATTRACTING HUMAN CAPITAL IN ITALY and “Res Non-Dom” Regime
      • Legalizzazione ed apostille
      • Distacco dei lavoratori dipendenti in Europa
        • L’autotrasporto e la comunicazione di distacco
      • Działalność przedsiębiorcy zagranicznego we Włoszech: bezpośrednia i z zakładem podatkowym (permanent establishment)
      • OPODATKOWANIE DOCHODÓW PRACOWNIKÓW DELEGOWANYCH
  • Email
  • Facebook
  • Telefono
  • EN
  • PL
  • DE
  • ZH

La nullità del mutuo fondiario per violazione del limite di finanziabilita’ ex art. 38 TUB

Tribunale di Pistoia con sentenza n. 20 del gennaio 2020 e Cassazione 14 giugno 2021 n 16776 ribadiscono la radicale nullità del mutuo fondiario che non rispetti il limite regolamentare.

Luglio 1, 2021 by GC Lascia un commento

Ratio legis e conseguenze della violazione del limite.

In sede di concessione di mutuo fondiario è necessario che sia rispettato il rapporto tra somma erogata e valore del bene oggetto d’ipoteca. Nel caso in cui ricorra un’ipotesi di sovrafinanziamento in mutuo è radicalmente nullo per violazione di una norma di ordine pubblico.

L’art. 38 comma II del TUB è espressione di un principio di ordine pubblico per il quale l’importo finanziato con garanzia ipotecaria non può eccedere una percentuale del valore del bene oggetto di ipoteca.

Il principio è ribadito in ambito societario dall’art. 2412 C.C. , che, trattando dei limiti di emissione alle obbligazioni, dispone che la società può comunque emettere obbligazioni quando queste siano garantite da ipoteca di primo grado su immobili di proprietà della società, ma solo sino a due terzi del valore degli immobili medesimi. Per prassi, in tali ipotesi, si richiede che il valore del bene sia fatto risultare da perizia ex Art. 2343 c.c..

Pertanto, tutte le volte che un finanziamento trova garanzia di restituzione in un’ipoteca, il valore del bene gravato deve essere sempre superiore, per la percentuale stabilita dal legislatore o da norme regolamentari, all’importo erogato.

L’interesse pubblico tutelato è quello della salvaguardia della stabilità del sistema bancario, la tutela del debitore da situazioni di sovraindebitamento, essendo esposto oltre il valore della garanzia, come dello stesso mercato immobiliare. Pertanto non vi è possibilità di deroga pattizia, essendo un elemento contrattuale in alcun modo disponibile dalle parti.

“Una eccessività del mutuo rispetto al valore cauzionale è tale da stravolgere la disciplina del credito fondiario, la violazione del limite di finanziabilità e della disciplina del credito fondiario dovuta ad una sopravvalutazione del bene immobile arreca un danno non solo alle parti contrattuali, ma a tutti coloro che partecipano o sono interessati al mercato, e quindi al sistema economia in quanto l’effettuazione di una tale operazione bancaria contraria all’ordine pubblico e non derogabile dall’autonomia delle parti private, immette all’interno del sistema creditizio un prestito con alte probabilità di inadempienza futura.”

Vi è da considerare che tale limite vale nei confronti del creditore più qualificato (l’istituto di credito, appunto) che, per struttura, professionalità ed interesse, non può non avere contezza del valore dell’immobile.

Il parametro di riferimento è il “valore cauzionale del bene ipotecato, vale a dire la concreta e attuale prospettiva di negoziabilità dell’immobile, del tutto svincolata da considerazioni di carattere speculativo, sì che, se non è possibile far riferimento a un valore di liquidazione, tra le diverse stime possibili deve privilegiarsi quella di tipo prudenziale”. Così Cass. 11 gennaio 2006 n. 264 – Cass. 1 settembre 1995, n. 9219 e numerose pronunce di merito.

Valore che, rispetto al valore commerciale, tiene conto di numerosi coefficienti di riduzione, quali il rischio di evizione, il rischio della diserzione delle aste ed i costi delle procedura esecutiva in funzione di un’eventuale vendita forzata dell’immobile.

La Corte di Cassazione, con la pronuncia del 14 giugno 2021 n. 16776, conferma ancora il principio per cui, “avendo riguardo al mutuo fondiario, il limite di finanziabilità fissato, dall’art. 38, co. 2, del d.lgs. n. 385 del 1993, è elemento essenziale del contenuto del contratto e il suo mancato rispetto ne determina la nullità e costituisce un limite inderogabile all’autonomia privata in ragione della natura pubblica dell’interesse tutelato, volto a regolare il quantum della prestazione creditizia al fine di favorire la mobilizzazione della proprietà immobiliare e agevolare e sostenere l’attività di impresa; il primo precedente citato, a superamento di pregressi indirizzi e però esplicitamente raccordandosi con decisioni già assunte con riguardo al mutuo di credito edilizio (in virtù di analoga delimitazione di finanziabilità dell’operazione per la sola metà rispetto al valore cauzionale dell’immobile, Cass. 9219/1995), ha parimenti qualificato siccome norma imperativa la disposizione prescrivente detto limite”.

La delibera CICR 22 aprile 1995 stabilisce la percentuale di finanziabilita’, prevedendo che “l’ammontare massimo dei finanziamenti di credito fondiario è pari all’80 per cento del valore dei beni ipotecati o del costo delle opere da eseguire sugli stessi.”

Il ricorso al valore cauzionale è derivato dalla normativa comunitaria e nazionale che ribadisce che il riferimento non è il prezzo pattuito tra le parti, ovvero il valore di mercato dell’immobile da ipotecare, bensì, (in linea con la direttiva 2000/12/CE, 1998/32/CE del 22 giugno 1998, 2013/575/CE del 26 dicembre 2013 e alle circolari della Banca d’Italia n. 263 del 27 dicembre 2006, n. 285 del 17 dicembre 2013, nonché le linee guida dell’ABI sulle valutazioni immobiliari del maggio 2011), il valore cauzionale effettivo del bene, ossia, come ripetuto, l’importo ricavabile dal netto realizzo in asta dell’immobile ipotecato, ovvero il valore che sia frutto di una stima basata sul “prudente apprezzamento della futura negoziabilità dell’immobile” calcolato tenendo conto degli aspetti durevoli a lungo termine e delle condizioni del mercato, dell’uso corrente e dei suoi appropriati usi alternativi, ed inteso nella prospettiva futura dell’eventuale inadempimento del cliente e della conseguente necessità di realizzo forzoso del contratto da parte della banca.

Tale valore deve infatti essere sufficiente per svolgere la garanzia e, dunque, assicurare la restituzione del capitale, degli interessi e delle spese di procedura; in questa prospettiva il reddito del mutuatario acquista ruolo assolutamente secondario.

Per Cass. I sez. civ., ord. 9 maggio 2018 n. 11201: “se non è possibile far riferimento a un valore di liquidazione, tra le diverse stime possibili deve privilegiarsi quella di tipo prudenziale”.

Conseguenze

In ipotesi di superamento del limite di finanziabilità (perché l’immobile risulta sovrastimato nella perizia tecnica estimativa redatta al fine della concessione del mutuo) segue la nullità integrale del contratto di mutuo a norma dell’articolo 1424 c.c., senza possibilità di invocare la nullità parziale del contratto, di cui all’articolo 1419 c.c., alla quale ostano “non solo le difficoltà pratico-giuridiche di conciliare il frazionamento dell’unico contratto stipulato tra le parti col possibile consolidamento dell’ipoteca per la sola parte fondiaria, ma anche e a monte la considerazione che l’art. 38 T.U.B. individua oggettivamente i caratteri costitutivi dell’operazione di credito fondiario nel rispetto del limite evocato dal secondo comma della disposizione.”

Per Corte d’Appello Torino, sent. 27/08/2020, n. 872, che ribadisce la nullità per violazione di norma imperativa, «la nullità del mutuo ha come conseguenza l’incapacità del contratto di produrre il proprio effetto, compresa la costituzione di un’ipoteca valida»

Conseguentemente il Giudice dell’esecuzione dovrà dichiarare l’insussistenza del diritto della Banca a procedere e continuare l’esecuzione immobiliare iniziata e, dunque a dichiarare l’assoluta inefficacia di tutti gli atti della procedura esecutiva immobiliare in corso.

Oltre a ciò la banca sarà tenuta alla restituzione degli interessi indebitamente percepiti oltre al risarcimento del danno anche per sovraindebitamento.

A fronte della contestazione della nullità contrattuale dei mutui fondiari, le banche, tentando di assumere una responsabilità solo extracontrattuale, spesso promuovono l’istanza di conversione del mutuo fondiario illecito in un mutuo ipotecario ordinario, al fine di mantenere le condizioni economiche pattuite e, soprattutto, la garanzia ipotecaria.

Tuttavia per l’operatività della conversione sono necessari alcuni requisiti:

Per l’art. 1424 c.c. ,ovvero per la possibilità di conversione, è richiesta la mancata conoscenza della causa di nullità ad opera delle parti al momento della stipula del contratto. Mancata conoscenza di violazione del limite, che pare difficilmente dimostrabile per un creditore istituzionale.

MA ANCHE NEL CASO DI CONVERSIONE IN MUTUO ORDINARIO:

Cass. Civ., Sez. III, 28.06.2019, n. 17439: “In tema di mutuo fondiario, il limite di finanziabilità ex art. 38, comma 2, del d.lgs. n. 385 del 1993 non esaurisce i suoi effetti sul piano della condotta dell’istituto di credito mutuante, ma è elemento essenziale per la valida qualificazione del contratto di mutuo come fondiario e quindi, per l’applicabilità della relativa disciplina di privilegio, sostanziale e processuale, in favore del creditore; pertanto, il superamento di tale limite comporta, tanto ove sia necessario inferirne la nullità dell’intero contratto, salva la conversione ex art. 1424 c.c., quanto ove sia sufficiente la riqualificazione di quello come mutuo ordinario con disapplicazione della disciplina di privilegio, la sicura non operatività della norma che esenta il creditore fondiario dall’obbligo di previa notifica del titolo esecutivo ai sensi dell’art. 41, comma 1, del citato d. lgs.

Non è, comunque, più applicabile la norma che esenta il creditore “fondiario” dall’onere di notifica del titolo esecutivo. L’eccezione di nullità del precetto per mancata previa notifica del titolo esecutivo, non è soggetta al termine decadenziale di 20 giorni statuito per l’opposizione a precetto ex 617 c.p.c., comma 1: infatti, se è vero che “Il processo esecutivo, che sia iniziato senza essere preceduto dalla notificazione o dalla valida notificazione del titolo esecutivo e/o dell’atto di precetto, è viziato da invalidità formale, che può essere fatta valere con il rimedio dell’opposizione agli atti esecutivi”, è anche vero che “Non è sanabile per raggiungimento dello scopo, ai sensi dell’art. 156, ult. comma, cod. proc. civ., la nullità del precetto conseguente all’omissione della notificazione del titolo esecutivo: e ciò sia quando venga proposta opposizione ex art. 617 cod. proc. civ. per far valere il vizio della mancata osservanza dell’art. 479, comma primo, cod. proc. civ.; sia quando. unitamente a quest’ultima, vengano proposti motivi di opposizione ex art. 615 cod. proc. civ.

La sentenza del Tribunale di Pistoia n. 25 del 14 gennaio 2020 chiarisce bene che:

In caso di consapevole violazione del limite di finanziabilità, il mutuo fondiario è insuperabilmente nullo perché non convertibile ex art. 1424 c.c. in ordinario mutuo ipotecario

La Banca, in possesso della perizia sull’immobile dato in garanzia, non può non essere a conoscenza della grave violazione del limite di finanziabilita’, e, pertanto, non è possibile la conversione ex art 1424 c.p.c..

Conformi: Cass. 17352 del 2017, Cass. 19016/2017, 13286/2018, 24138/2018, 17439/2019, 31057/2019, 1193/2020; 6586/2018; 9079/2018; 11543/2018; 13285/2018; 22459/2018; 24138/2018; 29745/2018; 17439/2019; 31057/2019; Cass. Civ., Sez. I, 31.07.2017, n. 19015, Cass. Civ., Sez. I, 09.05.2018, n. 11201; Cass. Civ., Sez. I, 21.01.2020, n. 1193; Cass. Civ., Sez. I, 14.06.2021, n. 16776.

Chat su WhatsApp
  • Assunzioni 2023: Sgravio totale dei Contributi per Donne e Under 36
  • Indicazione del codice fiscale di persone fisiche non residenti in relazione ad atti stipulati in Italia
  • TRANSNATIONAL POSTING OF NON-EU WORKERS TO ITALY
  • IL CANTIERE DI UNA SOCIETA’ ESTERA IN ITALIA: il distacco lavoratori in Italia e sicurezza sul luogo di lavoro.
  • MODELLO UNIFORME DI ATTO COSTITUTIVO DELLE START-UP INNOVATIVE IN FORMA DI SRL
Giulio Cesare

  • https://www.facebook.com/iusonfire

DIRITTO CIVILE - ATTI TRA VIVI,  Uncategorized cassazione 21 giugno 2021 n 16776,  compravendita,  immobiliare,  MUTUI,  mutuo nullo,  patto commissorio,  PATTO MARCIANO,  prestito vitalizio ipotecario,  sovrafinanziamento

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

WORKhub

Promuovi la tua impresa attraverso la community B2B

ACCEDI ALLA COMMUNITY

ENTRA

Footer

  • Email
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Telefono
privacy policy
GIULIO CESARE SRL
+393484127832
info@giulio-cesare.it
Chat su WhatsApp

Servizi

  • Home
  • IUS ONLINE
    • DIRITTO CIVILE – ATTI TRA VIVI
    • società
    • successioni e pianificazioni patrimoniali
  • Servizi online
    • Privati Online
    • Imprese Online
      • Listino prezzi
    • Area riservata
  • Contatti

Copyright GIULIO CESARE SRL, Pistoia, Italy, p.IVA 01886520475 © 2023 · Accedi

We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies.
Do not sell my personal information.
Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Sempre abilitato
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
ACCETTA E SALVA